Akku-Test-Tabellen

Dieser Teil zeigt eine Auflistung mit Messergebnissen von zahlreichen Akkus, die ich mit dem „IVT AT3 Accu-Trainer 3, NiCd/NiMH FastCharger & Battery Analyzer“ (so der Aufdruck auf dem Gerät) gemacht habe.
Das erhebt keinen Anspruch darauf repräsentativ, also allgemein gültig, zu sein. Dazu ist die Anzahl der Akkus zu gering und ihre Teils unbekannte sehr unterschiedliche Vorgeschichte nicht reproduzierbar.

Aber es gibt dennoch eine brauchbare Übersicht:

·         wie unterschiedliche Akkus auch unterschiedliche vom Nennwert zum Teil erheblich abweichende Werte in ihrer realen Kapazität haben können.

·         wie stark die Streuung besonders nach langer Nutzung und Ladung in schlechten bis mittelprächtigen Ladegeräten sein kann.

Eine Übersicht über empfehlenswerte Ladegeräte findet ihr hier.

Bei den meisten Messungen habe ich jeden Akku in jedem der 4 Ladeschächte einmal behandelt. So sollte ein Mittelwert erreicht werden und ich wollte feststellen, ob es deutliche, immer wieder feststellbare Unterschiede zwischen den Ladeschächten gibt.
Dies ist bei diesem Gerät nicht der Fall!
Wie unten zu sehen ist, waren bei einigen Akkus überhaupt keine Streuungen festzustellen, während andere zwischen verschiedenen Schächten deutliche Unterschiede aufweisen.
Daher halte ich diese Unterschiede nicht ursächlich im Lade/Entlade-Gerät begründet. Es handelt sich hier wohl eher um die schwankenden Einflüsse der Temperatur der Akkus und ihrer inneren chemischen Prozesse.
Teilweise habe ich alle Akkus 4x mit dem (Re)cyclen Programm laufen lassen oder auch nur 1x mit cyclen und 3x mit Entladen (=Kapazität messen).

Bei einigen alten Akkus, die in sehr schlechten Zustand waren, hat das Gerät trotz deren geringer Nennkapazität von max. 1000mAh weit mehr als 1Tag für das cyclen benötigt. Es hat also deutlich mehr als 3 Zyklen gemacht. Eine nennenswerte Kapazitätssteigerung konnte danach bei weiteren neu gestarteten cyclen bei keinem Akku mehr festgestellt werden.
Bei später noch hinzugefügten Ergebnissen habe ich mich auch mit weniger Messungen pro Akku begnügt. Daher kommen dann die Lücken in den Tabellen.

Das AT3 entlädt mit einem Strom von ca. 500mA beim Beginn der Entladung. Mit der sinkenden Akkuspannung sinkt auch dieser Strom etwas. Es misst dabei wohl auch nicht wirklich die echte Kapazität also die verbrauchte Energiemenge. Vielmehr wird die Dauer der Entladung mit einem Faktor zu dem angezeigten Wert berechnet. Dieser Faktor dürfte auf dem fixen Wert des (den Entwicklern) bekannten Entladewiderstands + der Akkuspannung und der daraus resultierenden Strom-/Spannungskurve der Entladung basieren.
Weiter ist bei diesen Ergebnissen zu beachten, dass der Entladestrom von ca. 500mA für einen Akku mit 2300mAh Nennwert gerade mal 0,22C beträgt, während er für einen 600mAh Nennwert schon 0,83C hoch ist. Somit dürfte ein größerer Akku, wenn er von guter Qualität ist, eigentlich gar nicht weit unter seinem Nennwert liegen, während das bei einem kleineren Akku akzeptabel wäre.
Nun die Ergebnisse sprechen dabei für sich.

Ergebnisse:
Wie man sieht, sind zumindest diese 2300mAh Ansmann hier unten (doch) besser, als ihr oft (berechtigter) schlechter Ruf. Klar, es sind echte Sanyo, mit „falschem“ Etikett.
Die 1850mAh Sanyo wurden bisher mit einem einfachen, aber noch ausreichenden Ladegerät geladen und zeigen immer noch sehr gute Werte.
Diese 2300mAh AccuPower bekleckern sich dagegen nicht mit Ruhm. Man erreicht bei einer Digitalkamera, Blitzgerät usw. nicht die Laufzeit, die man eigentlich erwartet. Sie sind natürlich immer noch besser, als ein paar alte Akkus mit 1500mAh oder weniger. J
Bei den 2000mAh Ansmann sieht man aber, dass auch diese den Sanyo Akkus nicht das Wasser reichen können. Sie sind genauso alt und wurden im selben Ladegerät geladen, wie die 1850mAh Sanyo. Dennoch haben sie - trotz nominell höheren Kapazitätsaufdruck - eine geringere reale Kapazität. L
Dabei habe ich mit diesen Akkus mir selbst den Nutzen der cyclen Funktion bewiesen! Ich habe einen dieser Sätze zuvor im AT3 nur geladen und anschließend entladen (=Kapazität messen). Dabei hatten diese Akkus nur noch weniger als 1500mAh!

Genau diese Eigenschaft ist das Problem sehr vieler Akkus. Man kann leider nicht in sie hineinsehen, ob man nun preisgünstige, gute oder doch nur geizig geile, billige, schlechte Akkus bekommt. Ein paar Cent mehr für bekannt gute Akkus machen also immer Sinn.
Als wirklich empfehlenswerte Akkus kommen genauso wenige Hersteller in Frage, wie bei den Ladegeräten. Einzig die Sanyo und auch Panasonic können mit einer konstant sehr guten Qualität aufwarten. Vor allem bei den Sanyo sind dabei sehr viele positive Langzeiterfahrungen bekannt. Und man sieht es ja auch hier in den Tabellen.
Auch GP und Sony sind noch als gute Akkus einzustufen, wenn auch ‚nur’ noch auf dem nächsten Platz. Bei allen anderen „Akkumarken“ spielt man dagegen Lotto. Die meisten sind ohnehin nur Handelsmarken und kaufen von verschiedenen Quellen, und so meist vom billigsten Anbieter.

Auch für Ladegeräte gilt natürlich das Selbe. Nur weil ein bekannter Name drauf steht und es viel Geld kostet, muss es nicht zwingend auch ein gutes Ladegerät sein!

Ich habe mittlerweile 16 St. Sanyo 2300mAh. Diese habe ich ausgemessen geliefert bekommen. Der Lieferant Fritz Mössinger misst diese dabei mit 1200mA aus! Diese haben selbst bei dieser Belastung 2170-2220mAh! Mehr kann man wohl nicht erwarten.
Wenn ich dazu Zeit habe, werde ich diese auch einmal mit dem AT3 messen, um einen Vergleich zu bekommen.

Soweit es mir bekannt ist, gebe ich die Vorgeschichte der Akkus kurz mit an. Da diese Akkus von unterschiedlichen Leuten stammen, sind diese Angaben teilweise geschätzt.
Jede senkrechte Spalte ist jeweils ein Akku. die Kapazität ist immer in mAh angegeben. Das AT3 gibt dabei aber nur einen auf 10 gerundeten Wert an, da für die letzte Ziffer keine Anzeige erfolgt und dies wohl auch der Mess(un)genauigkeit entsprechen wird.

Was an den Tabellen der NiCd Akkus sehr deutlich wird, ist ihre tatsächliche Robustheit. Trotz ihres Alters, ihrer unbekannten Vorgeschichte und der langen Lagerung bringen sie bei 0,5-0,8C Belastung noch immer fast oder sogar mehr als ihren Nennwert an Kapazität!


Und nun schaut selbst weiter:

grün-silberne 2300mAh NiMH Akkus von Ansmann

nach 1x vollständigen (Re)cyclen, 3x Kapazitätsmessung
Vorgeschichte: 3 Monate alt, bisher nur im AccuPower AP-2010 geladen
Diese Zellen sind in Wirklichkeit von Sanyo. Das erklärt die guten Werte
und beweist, das Ansmann nur eine Label-"Marke" ist.

Schacht

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

1

2400

2350

2280

2220

2

2280

2240

2330

2290

3

2410

2340

2230

2240

4

2330

2260

2330

2340

Durchschnitt

2355,0

2297,5

2292,5

2272,5

 

grün-gelbe 2300mAh NiMH Akkus von AccuPower

nach 1x vollständigen (Re)cyclen, 3x Kapazitätsmessung
Vorgeschichte: 3 Monate alt, bisher nur im AccuPower AP-2010 geladen
An diesen Akkus kann man sehr gut sehen, wie weit die aufgedruckte Kapazität
und die reale Kapazität von Akkus auseinanderliegen kann. Unter der deutlich
höheren Last einer Digitalkamera, ist die reale Kapazität dann noch niedriger!

Schacht

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

1

2000

2020

1960

1930

2

1970

1970

1940

1990

3

1970

1950

2000

1960

4

2030

1970

1970

1960

Durchschnitt

1992,5

1977,5

1967,5

1960,0

 

grün-silberne 2000mAh NiMH Akkus von Ansmann

nach 2-3x vollständigen (Re)cyclen
Vorgeschichte: 1,5 Jahre alt, bisher im Sanyo NC-MQR (Lieferumfang der Minolta Dimage 7i) geladen
Auch an diesen Akkus kann man sehr gut sehen, wie weit die aufgedruckte Kapazität und die reale
Kapazität von Akkus auseinanderliegen kann. siehe Tabelle AccuPower oben

Schacht

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

1

 

1770

1750

1770

1740

1750

1710

 

2

1760

1790

 

1750

1740

1730

 

1730

3

1790

 

1790

 

1750

1750

1750

1730

4

1790

1780

1780

1780

 

 

1740

1740

Durchschnitt

1780,0

1780,0

1773,3

1766,7

1743,3

1743,3

1733,3

1733,3

 

grüne 1850mAh NiMH Akkus von Sanyo

nach 2x vollständigen (Re)cyclen, 2x Kapazitätsmessung
Vorgeschichte: 1,5 Jahre alt, bisher im Sanyo NC-MQR (Lieferumfang der Minolta Dimage 7i) geladen

Schacht

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

1

1780

1860

1730

1770

2

1750

1800

1770

1760

3

1760

1840

1760

1740

4

1750

1800

1780

1800

Durchschnitt

1797,5

1790,0

1770,0

1755,0

 

blaue 1800mAh NiMH Akkus von Friwo

nach 2x vollständigen (Re)cyclen, 2x Kapazitätsmessung
Vorgeschichte: ca. 2 Jahre alt, bisher in 2 Ladegeräten mit "Delta -U" Abschaltung geladen

Schacht

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

1

1730

1690

1770

1610

2

1740

1680

1610

1620

3

1660

1760

1660

1650

4

1730

1690

1700

1740

Durchschnitt

1715,0

1705,0

1685,0

1655,0

 

weiße 1800mAh NiMH Akkus von Duracell

nach 3x vollständigen (Re)cyclen, 1x Kapazitätsmessung
Vorgeschichte: ca. 3 Jahre alt, bisher in einem älteren Ansmann geladen

Schacht

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

1

1510

1420

1420

1390

2

1510

1460

1390

1360

3

1510

1430

1440

1350

4

1570

1440

1430

1340

Durchschnitt

1525,0

1437,5

1420,0

1360,0

 

blaue 1600mAh NiMH Akkus von Friwo

nach 3x vollständigen (Re)cyclen, 1x Kapazitätsmessung
Vorgeschichte: ca. 3 Jahre alt, bisher in einem älteren Ansmann geladen

Schacht

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

1

1470

1250

1210

1170

2

1470

1210

1180

1170

3

1450

1260

1170

1170

4

1480

1250

1170

1180

Durchschnitt

1467,5

1242,5

1182,5

1172,5

 

grüne 1600mAh NiMH Akkus aus Archos Jukebox, Marke ?

nach 4x vollständigen (Re)cyclen
Vorgeschichte: ca. 2,5 Jahre alt, bisher mit dem Netzteil in der Jukebox geladen
Hier haben wir ein ganz extremes Beispiel für nicht selektierte Akkus.
Immer die schwächste Zelle eines Sets bestimmt die maximale Laufzeit damit!

Schacht

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

1

1540

1560

1190

1170

2

1640

1570

1190

1160

3

1560

1550

1190

1180

4

1600

1580

1190

1180

Durchschnitt

1585,0

1565,0

1190,0

1172,5

 

grün-goldene 1200mAh NiMH Akkus von Energizer

nach 4x vollständigen (Re)cyclen
Vorgeschichte: ca. 3 Jahre alt, bisher in 2 Ladegeräten mit "Delta -U" Abschaltung geladen

Schacht

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

1

1070

1070

1030

1010

1010

960

990

2

1080

1060

1020

1010

950

990

940

3

1090

1040

980

970

990

960

950

4

1100

1100

1060

980

980

980

950

Durchschnitt

1085,0

1067,5

1022,5

992,5

982,5

972,5

957,5

 

blaue 900mAh NiMH Akkus

nach 4x vollständigen (Re)cyclen
Vorgeschichte: ca. 5-6 Jahre alt, erst in einem alten schnurlosen Telefon,
dass nur NiCd kennt geladen, nun seit ca. 2 Jahren rumgelegen

Schacht

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

1

630

590

550

430

2

560

570

600

430

3

610

580

570

410

4

580

560

560

430

Durchschnitt

595,0

575,0

570,0

425,0

 

schwarz-grüne 1000mAh NiCd Akkus von Panasonic

nach 4x vollständigen (Re)cyclen
Vorgeschichte: keine
Es handelt sich um die ersten fabrikneuen Akkus, die ich nach dem AT3 gekauft und sofort mit dem AT3 geladen habe.
Zunächst wurden sie nur 1x geladen und dann Entladen, um zu sehen, wie ihre Startkapazität ist.
Diesen Wert 0 sollte man sich genau ansehen und mit den Ergebnissen nach dem (Re)cyclen vergleichen!

Schacht

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

0

720

530

810

730

1

1000

980

1030

980

2

1010

970

1100

970

3

1030

1000

1010

1000

4

1000

990

1040

970

Durchschnitt

1010

985

 

 

1045

980

 

 

 

 

grüne 1000mAh NiCd Akkus von GP

nach 4x vollständigen (Re)cyclen
Vorgeschichte: ca. 3-4 Jahre alt, bisher in 2 Ladegeräten mit "Delta -U" Abschaltung geladen

Schacht

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

1

1070

1080

990

950

2

1050

1050

980

910

3

1060

1050

950

940

4

1050

1030

960

940

Durchschnitt

1057,5

1052,5

 

 

970,0

935,0

 

 

 

 

gelbe 850mAh NiCd Akkus von Intercell

nach 1x vollständigen (Re)cyclen, 3x Kapazitätsmessung
Vorgeschichte: Alter unbekannt, erst lange in einem sehr schlechten Ladegerät geladen,
ein Ansmann energy 8 hat sie dann auch nicht wieder fit gemacht

Schacht

Kapazität

Kapazität

Kapazität

1

640

680

630

2

630

630

600

3

670

610

610

4

640

610

630

Durchschnitt

645,0

632,5

 

617,5

 

 

 

 

blau-schwarze 750mAh NiCd Akkus von Varta

nach 1x vollständigen (Re)cyclen, 3x Kapazitätsmessung
Vorgeschichte: Alter unbekannt, erst lange in einem sehr schlechten Ladegerät geladen,
ein Ansmann energy 8 hat sie dann auch nicht wieder fit gemacht

Schacht

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

1

670

670

620

600

2

680

650

620

610

3

680

650

610

600

4

650

650

630

600

Durchschnitt

670,0

655,0

 

 

620,0

602,5

 

 

 

 

gelbe 600mAh NiCd Akkus von Sanyo

nach 4x vollständigen (Re)cyclen
Vorgeschichte: Alter >5 Jahre, bisherige Behandlung unbekannt, liegen schon seit >2 Jahren rum

Schacht

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

Kapazität

1

620

590

560

570

520

2

630

590

590

570

570

3

680

590

580

570

560

4

600

580

540

550

550

Durchschnitt

632,5

587,5

567,5

565,0

550,0

 

graue 600mAh NiCd Akkus Ansmann / blaugrüner 600mAh NiCd Akku GP

nach 4x vollständigen (Re)cyclen / nach 1x vollständigen (Re)cyclen, 3x Kapazitätsmessung
Vorgeschichte: Alter unbekannt, bisherige Behandlung unbekannt, liegen schon ewig rum

Schacht

Kapazität

Kapazität

 

Kapazität

1

590

510

/

680

2

540

520

/

750

3

550

540

/

720

4

600

530

/

660

Durchschnitt

570,0

525,0

/

702,5


Die nächsten Links führen auf meine weiteren Themen Seiten und sind teilweise schon oben verlinkt.

Eine kurze Übersicht zur Akkupflege

empfehlenswerte Ladegeräte für NiCd, NiMH & RAM Rundzellen

Bezeichnung der Einzelzellen, Abkürzungen, Kapazität Primärzellen

Vergleichstabelle Blitzgeräte besonders (aber nicht nur) für Minolta Dimage 5, 7, 7i, 7Hi, A1, A2 (Z1, Z2)

Tipps für optische Funkmäuse


Copyright by Andy.R / Andreas Richter
letzte Änderung oder Korrektur 25.04.2006