Dieser Teil zeigt eine Auflistung mit Messergebnissen von zahlreichen Akkus,
die ich mit dem „IVT AT3 Accu-Trainer 3, NiCd/NiMH FastCharger & Battery
Analyzer“ (so der Aufdruck auf dem Gerät) gemacht habe.
Das erhebt keinen Anspruch darauf repräsentativ, also allgemein gültig, zu
sein. Dazu ist die Anzahl der Akkus zu gering und ihre Teils unbekannte sehr
unterschiedliche Vorgeschichte nicht reproduzierbar.
Aber es gibt dennoch eine brauchbare Übersicht:
· wie unterschiedliche Akkus auch unterschiedliche vom Nennwert zum Teil erheblich abweichende Werte in ihrer realen Kapazität haben können.
· wie stark die Streuung besonders nach langer Nutzung und Ladung in schlechten bis mittelprächtigen Ladegeräten sein kann.
Eine Übersicht über empfehlenswerte Ladegeräte findet ihr hier.
Bei den meisten Messungen habe ich jeden Akku in jedem der 4 Ladeschächte
einmal behandelt. So sollte ein Mittelwert erreicht werden und ich wollte
feststellen, ob es deutliche, immer wieder feststellbare Unterschiede zwischen
den Ladeschächten gibt.
Dies ist bei diesem Gerät nicht der Fall!
Wie unten zu sehen ist, waren bei einigen Akkus überhaupt keine Streuungen
festzustellen, während andere zwischen verschiedenen Schächten deutliche
Unterschiede aufweisen.
Daher halte ich diese Unterschiede nicht ursächlich im Lade/Entlade-Gerät
begründet. Es handelt sich hier wohl eher um die schwankenden Einflüsse der
Temperatur der Akkus und ihrer inneren chemischen Prozesse.
Teilweise habe ich alle Akkus 4x mit dem (Re)cyclen Programm laufen lassen oder
auch nur 1x mit cyclen und 3x mit Entladen (=Kapazität messen).
Bei einigen alten Akkus, die in sehr schlechten Zustand waren, hat das Gerät
trotz deren geringer Nennkapazität von max. 1000mAh weit mehr als 1Tag für das
cyclen benötigt. Es hat also deutlich mehr als 3 Zyklen gemacht. Eine
nennenswerte Kapazitätssteigerung konnte danach bei weiteren neu gestarteten
cyclen bei keinem Akku mehr festgestellt werden.
Bei später noch hinzugefügten Ergebnissen habe ich mich auch mit weniger
Messungen pro Akku begnügt. Daher kommen dann die Lücken in den Tabellen.
Das AT3 entlädt mit einem Strom von ca. 500mA beim Beginn der Entladung. Mit
der sinkenden Akkuspannung sinkt auch dieser Strom etwas. Es misst dabei wohl
auch nicht wirklich die echte Kapazität also die verbrauchte Energiemenge.
Vielmehr wird die Dauer der Entladung mit einem Faktor zu dem angezeigten Wert
berechnet. Dieser Faktor dürfte auf dem fixen Wert des (den Entwicklern)
bekannten Entladewiderstands + der Akkuspannung und der daraus resultierenden
Strom-/Spannungskurve der Entladung basieren.
Weiter ist bei diesen Ergebnissen zu beachten, dass der Entladestrom von ca.
500mA für einen Akku mit 2300mAh Nennwert gerade mal 0,22C beträgt, während er
für einen 600mAh Nennwert schon 0,83C hoch ist. Somit dürfte ein größerer Akku,
wenn er von guter Qualität ist, eigentlich gar nicht weit unter seinem Nennwert
liegen, während das bei einem kleineren Akku akzeptabel wäre.
Nun die Ergebnisse sprechen dabei für sich.
Ergebnisse:
Wie man sieht, sind zumindest diese 2300mAh Ansmann hier unten (doch) besser,
als ihr oft (berechtigter) schlechter Ruf. Klar, es sind echte Sanyo, mit
„falschem“ Etikett.
Die 1850mAh Sanyo wurden bisher mit einem einfachen, aber noch ausreichenden
Ladegerät geladen und zeigen immer noch sehr gute Werte.
Diese 2300mAh AccuPower bekleckern sich dagegen nicht mit Ruhm. Man erreicht
bei einer Digitalkamera, Blitzgerät usw. nicht die Laufzeit, die man eigentlich
erwartet. Sie sind natürlich immer noch besser, als ein paar alte Akkus mit
1500mAh oder weniger. J
Bei den 2000mAh Ansmann sieht man aber, dass auch diese den Sanyo Akkus nicht
das Wasser reichen können. Sie sind genauso alt und wurden im selben Ladegerät
geladen, wie die 1850mAh Sanyo. Dennoch haben sie - trotz nominell höheren
Kapazitätsaufdruck - eine geringere reale Kapazität. L
Dabei habe ich mit diesen Akkus mir selbst den Nutzen der cyclen Funktion
bewiesen! Ich habe einen dieser Sätze zuvor im AT3 nur geladen und
anschließend entladen (=Kapazität messen). Dabei hatten diese Akkus nur noch
weniger als 1500mAh!
Genau diese Eigenschaft ist das Problem sehr vieler Akkus. Man kann leider
nicht in sie hineinsehen, ob man nun preisgünstige, gute oder doch nur geizig
geile, billige, schlechte Akkus bekommt. Ein paar Cent mehr für bekannt gute
Akkus machen also immer Sinn.
Als wirklich empfehlenswerte Akkus kommen genauso wenige Hersteller in Frage,
wie bei den Ladegeräten. Einzig die Sanyo und auch Panasonic können mit einer
konstant sehr guten Qualität aufwarten. Vor allem bei den Sanyo sind dabei sehr
viele positive Langzeiterfahrungen bekannt. Und man sieht es ja auch hier in
den Tabellen.
Auch GP und Sony sind noch als gute Akkus einzustufen, wenn auch ‚nur’ noch auf
dem nächsten Platz. Bei allen anderen „Akkumarken“ spielt man dagegen Lotto.
Die meisten sind ohnehin nur Handelsmarken und kaufen von verschiedenen
Quellen, und so meist vom billigsten Anbieter.
Auch für Ladegeräte gilt natürlich das Selbe. Nur weil ein bekannter Name drauf steht und es viel Geld kostet, muss es nicht zwingend auch ein gutes Ladegerät sein!
Ich habe mittlerweile 16 St. Sanyo 2300mAh. Diese habe ich ausgemessen
geliefert bekommen. Der Lieferant Fritz
Mössinger misst diese dabei mit 1200mA aus! Diese haben selbst bei dieser
Belastung 2170-2220mAh! Mehr kann man wohl nicht erwarten.
Wenn ich dazu Zeit habe, werde ich diese auch einmal mit dem AT3 messen, um
einen Vergleich zu bekommen.
Soweit es mir bekannt ist, gebe ich die Vorgeschichte der Akkus kurz mit an.
Da diese Akkus von unterschiedlichen Leuten stammen, sind diese Angaben
teilweise geschätzt.
Jede senkrechte Spalte ist jeweils ein Akku. die Kapazität ist immer in mAh
angegeben. Das AT3 gibt dabei aber nur einen auf 10 gerundeten Wert an, da für
die letzte Ziffer keine Anzeige erfolgt und dies wohl auch der
Mess(un)genauigkeit entsprechen wird.
Was an den Tabellen der NiCd Akkus sehr deutlich wird, ist ihre tatsächliche Robustheit. Trotz ihres Alters, ihrer unbekannten Vorgeschichte und der langen Lagerung bringen sie bei 0,5-0,8C Belastung noch immer fast oder sogar mehr als ihren Nennwert an Kapazität!
Und nun schaut selbst weiter:
|
grün-silberne 2300mAh NiMH Akkus von Ansmann |
||||
|
nach 1x vollständigen (Re)cyclen, 3x Kapazitätsmessung |
||||
|
Schacht |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
|
1 |
2400 |
2350 |
2280 |
2220 |
|
2 |
2280 |
2240 |
2330 |
2290 |
|
3 |
2410 |
2340 |
2230 |
2240 |
|
4 |
2330 |
2260 |
2330 |
2340 |
|
Durchschnitt |
2355,0 |
2297,5 |
2292,5 |
2272,5 |
|
grün-gelbe 2300mAh NiMH Akkus von AccuPower |
||||
|
nach 1x vollständigen (Re)cyclen, 3x Kapazitätsmessung |
||||
|
Schacht |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
|
1 |
2000 |
2020 |
1960 |
1930 |
|
2 |
1970 |
1970 |
1940 |
1990 |
|
3 |
1970 |
1950 |
2000 |
1960 |
|
4 |
2030 |
1970 |
1970 |
1960 |
|
Durchschnitt |
1992,5 |
1977,5 |
1967,5 |
1960,0 |
|
grün-silberne 2000mAh NiMH Akkus von Ansmann |
||||||||
|
nach 2-3x vollständigen (Re)cyclen |
||||||||
|
Schacht |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
|
1 |
|
1770 |
1750 |
1770 |
1740 |
1750 |
1710 |
|
|
2 |
1760 |
1790 |
|
1750 |
1740 |
1730 |
|
1730 |
|
3 |
1790 |
|
1790 |
|
1750 |
1750 |
1750 |
1730 |
|
4 |
1790 |
1780 |
1780 |
1780 |
|
|
1740 |
1740 |
|
Durchschnitt |
1780,0 |
1780,0 |
1773,3 |
1766,7 |
1743,3 |
1743,3 |
1733,3 |
1733,3 |
|
grüne 1850mAh NiMH Akkus von Sanyo |
||||
|
nach 2x vollständigen (Re)cyclen, 2x Kapazitätsmessung |
||||
|
Schacht |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
|
1 |
1780 |
1860 |
1730 |
1770 |
|
2 |
1750 |
1800 |
1770 |
1760 |
|
3 |
1760 |
1840 |
1760 |
1740 |
|
4 |
1750 |
1800 |
1780 |
1800 |
|
Durchschnitt |
1797,5 |
1790,0 |
1770,0 |
1755,0 |
|
blaue 1800mAh NiMH Akkus von Friwo |
||||
|
nach 2x vollständigen (Re)cyclen, 2x Kapazitätsmessung |
||||
|
Schacht |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
|
1 |
1730 |
1690 |
1770 |
1610 |
|
2 |
1740 |
1680 |
1610 |
1620 |
|
3 |
1660 |
1760 |
1660 |
1650 |
|
4 |
1730 |
1690 |
1700 |
1740 |
|
Durchschnitt |
1715,0 |
1705,0 |
1685,0 |
1655,0 |
|
weiße 1800mAh NiMH Akkus von Duracell |
||||
|
nach 3x vollständigen (Re)cyclen, 1x Kapazitätsmessung |
||||
|
Schacht |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
|
1 |
1510 |
1420 |
1420 |
1390 |
|
2 |
1510 |
1460 |
1390 |
1360 |
|
3 |
1510 |
1430 |
1440 |
1350 |
|
4 |
1570 |
1440 |
1430 |
1340 |
|
Durchschnitt |
1525,0 |
1437,5 |
1420,0 |
1360,0 |
|
blaue 1600mAh NiMH Akkus von Friwo |
||||
|
nach 3x vollständigen (Re)cyclen, 1x Kapazitätsmessung |
||||
|
Schacht |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
|
1 |
1470 |
1250 |
1210 |
1170 |
|
2 |
1470 |
1210 |
1180 |
1170 |
|
3 |
1450 |
1260 |
1170 |
1170 |
|
4 |
1480 |
1250 |
1170 |
1180 |
|
Durchschnitt |
1467,5 |
1242,5 |
1182,5 |
1172,5 |
|
grüne 1600mAh NiMH Akkus aus Archos Jukebox, Marke ? |
||||
|
nach 4x vollständigen (Re)cyclen |
||||
|
Schacht |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
|
1 |
1540 |
1560 |
1190 |
1170 |
|
2 |
1640 |
1570 |
1190 |
1160 |
|
3 |
1560 |
1550 |
1190 |
1180 |
|
4 |
1600 |
1580 |
1190 |
1180 |
|
Durchschnitt |
1585,0 |
1565,0 |
1190,0 |
1172,5 |
|
grün-goldene 1200mAh NiMH Akkus von Energizer |
|||||||
|
nach 4x vollständigen (Re)cyclen |
|||||||
|
Schacht |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
|
1 |
1070 |
1070 |
1030 |
1010 |
1010 |
960 |
990 |
|
2 |
1080 |
1060 |
1020 |
1010 |
950 |
990 |
940 |
|
3 |
1090 |
1040 |
980 |
970 |
990 |
960 |
950 |
|
4 |
1100 |
1100 |
1060 |
980 |
980 |
980 |
950 |
|
Durchschnitt |
1085,0 |
1067,5 |
1022,5 |
992,5 |
982,5 |
972,5 |
957,5 |
|
blaue 900mAh NiMH Akkus |
||||
|
nach 4x vollständigen (Re)cyclen |
||||
|
Schacht |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
|
1 |
630 |
590 |
550 |
430 |
|
2 |
560 |
570 |
600 |
430 |
|
3 |
610 |
580 |
570 |
410 |
|
4 |
580 |
560 |
560 |
430 |
|
Durchschnitt |
595,0 |
575,0 |
570,0 |
425,0 |
|
schwarz-grüne 1000mAh NiCd Akkus von Panasonic |
||||
|
nach 4x vollständigen (Re)cyclen |
||||
|
Schacht |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
|
0 |
720 |
530 |
810 |
730 |
|
1 |
1000 |
980 |
1030 |
980 |
|
2 |
1010 |
970 |
1100 |
970 |
|
3 |
1030 |
1000 |
1010 |
1000 |
|
4 |
1000 |
990 |
1040 |
970 |
|
Durchschnitt |
1010 |
985 |
|
|
|
1045 |
980 |
|
|
|
|
grüne 1000mAh NiCd Akkus von GP |
||||
|
nach 4x vollständigen (Re)cyclen |
||||
|
Schacht |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
|
1 |
1070 |
1080 |
990 |
950 |
|
2 |
1050 |
1050 |
980 |
910 |
|
3 |
1060 |
1050 |
950 |
940 |
|
4 |
1050 |
1030 |
960 |
940 |
|
Durchschnitt |
1057,5 |
1052,5 |
|
|
|
970,0 |
935,0 |
|
|
|
|
gelbe 850mAh NiCd Akkus von Intercell |
|||
|
nach 1x vollständigen (Re)cyclen, 3x Kapazitätsmessung |
|||
|
Schacht |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
|
1 |
640 |
680 |
630 |
|
2 |
630 |
630 |
600 |
|
3 |
670 |
610 |
610 |
|
4 |
640 |
610 |
630 |
|
Durchschnitt |
645,0 |
632,5 |
|
|
617,5 |
|
|
|
|
blau-schwarze 750mAh NiCd Akkus von Varta |
||||
|
nach 1x vollständigen (Re)cyclen, 3x Kapazitätsmessung |
||||
|
Schacht |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
|
1 |
670 |
670 |
620 |
600 |
|
2 |
680 |
650 |
620 |
610 |
|
3 |
680 |
650 |
610 |
600 |
|
4 |
650 |
650 |
630 |
600 |
|
Durchschnitt |
670,0 |
655,0 |
|
|
|
620,0 |
602,5 |
|
|
|
|
gelbe 600mAh NiCd Akkus von Sanyo |
|||||
|
nach 4x vollständigen (Re)cyclen |
|||||
|
Schacht |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
Kapazität |
|
1 |
620 |
590 |
560 |
570 |
520 |
|
2 |
630 |
590 |
590 |
570 |
570 |
|
3 |
680 |
590 |
580 |
570 |
560 |
|
4 |
600 |
580 |
540 |
550 |
550 |
|
Durchschnitt |
632,5 |
587,5 |
567,5 |
565,0 |
550,0 |
|
graue 600mAh NiCd Akkus Ansmann / blaugrüner 600mAh NiCd Akku GP |
||||
|
nach 4x vollständigen (Re)cyclen / nach 1x vollständigen (Re)cyclen, 3x
Kapazitätsmessung |
||||
|
Schacht |
Kapazität |
Kapazität |
|
Kapazität |
|
1 |
590 |
510 |
/ |
680 |
|
2 |
540 |
520 |
/ |
750 |
|
3 |
550 |
540 |
/ |
720 |
|
4 |
600 |
530 |
/ |
660 |
|
Durchschnitt |
570,0 |
525,0 |
/ |
702,5 |
Die nächsten Links führen auf meine weiteren Themen Seiten und sind teilweise schon oben verlinkt.
Eine kurze Übersicht zur Akkupflege
empfehlenswerte Ladegeräte für NiCd, NiMH & RAM Rundzellen
Bezeichnung der Einzelzellen, Abkürzungen, Kapazität Primärzellen
Vergleichstabelle Blitzgeräte besonders (aber nicht nur) für Minolta Dimage 5, 7, 7i, 7Hi, A1, A2 (Z1, Z2)
Copyright by
Andy.R / Andreas Richter
letzte Änderung oder Korrektur 25.04.2006